Najvyšší súd USA rozhodol o návštevných právach starých rodičov

Autor: Monica Porter
Dátum Stvorenia: 17 Pochod 2021
Dátum Aktualizácie: 1 V Júli 2024
Anonim
Najvyšší súd USA rozhodol o návštevných právach starých rodičov - Psychológia
Najvyšší súd USA rozhodol o návštevných právach starých rodičov - Psychológia

Obsah

Aké práva na návštevu majú starí rodičia?

Do 70. rokov minulého storočia práva na vizitáciu a opatrovníctvo starých rodičov neexistovali. Práva na návštevu sa donedávna vzťahovali iba na rodičov dieťaťa. Našťastie dnes každý štát vytvoril zákony týkajúce sa návštevných práv starých rodičov a iných nerodičov. Nerodičmi by boli ľudia ako nevlastní rodičia, opatrovatelia a pestúni.

Štátne zákonné pokyny

Každý štát zaviedol zákonné pokyny na priznanie práva na návštevu starých rodičov. Cieľom je umožniť starým rodičom pokračovať v kontakte so svojimi vnúčatami.

V tejto záležitosti existujú dva hlavné typy zákonov.

1. Obmedzujúce stanovy o návštevách

Tieto povoľujú návštevy starých rodičov iba vtedy, ak jeden alebo obaja rodičia zomrú alebo sa rodičia rozviedli.


2. Povolené stanovy o návštevnosti-

Tieto umožňujú tretím stranám alebo starým rodičom právo na návštevu dieťaťa, aj keď sú rodičia stále ženatí alebo žijú. Ako vo všetkých situáciách, súd bude brať do úvahy najlepší záujem dieťaťa. Súdy rozhodli, že návštevy sú povolené, ak sa domnievajú, že je v najlepšom záujme dieťaťa kontakt so starými rodičmi

Rozhodol Najvyšší súd o právach starých rodičov

Podľa ústavy USA majú rodičia zákonné právo rozhodovať o tom, ako budú ich deti vychovávané.

Troxel v Granville, 530 USA 57 (2000)

Je to prípad, keď sa práva na návštevu prarodičov usilovali o matku detí Tommie Granville, obmedzila ich prístup k deťom na jednu návštevu mesačne a niektoré prázdniny. Podľa štátneho práva Washingtonu by sa tretia strana mohla snažiť obrátiť na štátne súdy, aby mohli získať práva na návštevu dieťaťa napriek akýmkoľvek námietkam rodičov.


Rozhodnutie súdu

Rozsudok Najvyššieho súdu o právach Tommie Granville ako rodiča na návštevnosť a uplatňovaní washingtonského štatútu porušil jej práva rodiča rozhodovať o kontrole, starostlivosti o dieťa a starostlivosti oňho.

Poznámka -Súd nezistil, či všetky stanovy o návštevách rodičov, ktoré nie sú rodičmi, porušujú ústavu. Rozhodnutie súdu bolo obmedzené iba na Washington a štatút, s ktorým sa zaoberali.

Súd ďalej rozhodol, že washingtonský štatút je svojou povahou príliš široký. Dôvodom bolo, že to umožnilo súdu zrušiť rozhodnutie rodiča o právach na návštevu starých rodičov. Toto rozhodnutie bolo prijaté napriek tomu, že rodič bol v pozícii, v ktorej mohli v tejto záležitosti urobiť úplne zdravý úsudok.

Štatút umožnil sudcovi udeliť právo na návštevu akejkoľvek osobe, ktorá podala žiadosť o tieto práva, ak sudca určil, že je to v najlepšom záujme dieťaťa. To potom zruší úsudok a rozhodnutie rodičov. Súd rozhodol, že washingtonský štatút porušil právo rodičov na výchovu detí, ak to sudca udelil.


Aký bol účinok Troxel vs Granville?

  • Súd nezistil, že by zákony o návštevách boli protiústavné.
  • Predkladatelia petícií tretích strán majú stále právo v každom štáte žiadať o právo na návštevu.
  • Mnoho štátov považuje práva na návštevy tretích strán iba za menšiu záťaž pre právo rodičov mať kontrolu nad výchovou svojich detí.
  • Po prípade Troxel mnohé štáty v súčasnosti pri rozhodovaní, či udeliť práva na návštevu, najmä práva na návštevu starých rodičov, pripisujú veľkú váhu tomu, aké rozhodnutie vhodného rodiča sa týka toho, čo je pre ich dieťa najlepšie.

Ak sa domáhate práva na návštevu starých rodičov, musíte sa obrátiť na súd?

Tieto záležitosti je často možné vybaviť bez toho, aby bolo potrebné riešiť záležitosť na súde. Mediácia je často úspešným spôsobom urovnania sporov bez finančných nákladov na predloženie záležitosti súdu na vyriešenie problémov s právami na návštevu starých rodičov.