Manželský príbeh - skutočnosť alebo fikcia

Obsah

• Tento „manželský príbeh“ by bol lepšie nazvaný „Rozvodová vojna“
• Film obviňuje právnikov a právny proces
• Rozchod a rozvod prinášajú ľuďom to najhoršie
• Právnici neučia ľudí útočiť na svojich partnerov

Keďže Laura Dernová získala Oscara za najlepšiu herečku vo vedľajšej úlohe za stvárnenie rozvodového právnika pri rozvode manželstva „spálenej zeme“, milovníci filmov sa pýtajú, či je „príbeh manželstva“ tým, čo sa skutočne stane, keď sa milí ľudia rozvádzajú.

Na začiatok názov manželského príbehu je trochu pokrivený.

Manželský príbeh je menej o väčšinou spackanom manželstve než o rozvode, ktorý sa strašne zvrtol. Dej vykresľuje dvaja v zásade slušní ľudia, ktorí si dovolia svoje rozvodové konanie zvrhnúť do toxického boja.

Tento „manželský príbeh“ by bol lepšie nazvaný „Rozvodová vojna“

Veľa sa pokazí v rozvodovom procese protagonistov a časť neporiadku má na svedomí zlá rada právnika pre dramatika a manžela režiséra Charlieho. (Viac o tom nižšie.) Nakoniec sa rozvod, podobne ako manželstvo, rozpadne, pretože Charlie a manželka herečky Nicole nedokážu konfrontovať dve prioritné otázky:

• Kde každý z nich potrebuje žiť
• Čo to znamená pre spolu-rodičovstvo ich rozkošného malého syna Henryho?

Pre svoju prácu a šťastie musí Nicole žiť v Kalifornii. Charlie potrebuje (alebo aspoň chce), aby jeho práca a šťastie žili v Brooklyne. Ako by to fungovalo, keby zostali spolu? Môžu spoluarodiť dieťa, keď žijú na opačnom pobreží?

Namiesto konfrontácie s ich dilemou sa Nicole presťahuje do Kalifornie na krátkodobú úlohu v pilotnom seriáli.

Nicole samozrejme dúfa, že sa z jej pilota stane seriál, jej práca sa predĺži a v Kalifornii zostane možno niekoľko rokov. Keď sa Nicole pohne, ona a Charlie určite vedia, ale jednoducho ignorujú ich dlhodobejšie bi-pobrežné problémy.

Charlie súhlasí s Henryho dočasným presťahovaním sa s Nicole z Brooklynu do LA. Musí odmietnuť zámer Nicole vrátiť sa, najmä preto, že pár sa už stretáva s rozvodovým mediátorom, keď Nicole odchádza.

Nicole sa poradí s agresívnym právnikom, ktorý Nicole pomôže zorientovať sa v najťažších otázkach týkajúcich sa rozvodu: čo sa stane, keď sa jeden z rodičov chce presťahovať mimo možnosti druhého rodiča vykonávať častý čas rodičovstva?

Charlie odpovie tým, že si najme vlastného zástupcu zmije a z už tak ťažkého prípadu sa stane nočná mora.

„Manželský príbeh“ realisticky zobrazuje, ako môžu zranené pocity premôcť dobrú povahu milých ľudí, ktorí sa kedysi milovali.

Film obviňuje právnikov a právny proces

Film Noaha Baumbacha však nespravodlivo obviňuje právnikov a právny proces z dôvodu decentralizácie Nicole a Charlieho z mierového spolužitia na bojujúce strany.

Film preháňa neprofesionálne osobnostné vlastnosti oboch právnikov. Právnička Nicole je s Nicole prehnane útulná a jej správanie v súdnej sieni je takmer absurdne sexi.

Charlieho mužský právnik zmeškal svoj víťazný právny argument a namiesto toho sa zameral na škaredé a deštruktívne tvrdenia o Nicoleinej postave. Obaja právnici sa prerušujú, kričia a hovoria jeden druhému na väčšinou fiktívnej scéne mimo kontroly v súdnej sieni.

Charlieho právnik mal Charliemu oznámiť, že New York má podľa štátnych a federálnych zákonov výlučnú právomoc rozhodovať o otázkach starostlivosti o Henryho. Charlie by sa mal vrátiť do New Yorku a okamžite podať žiadosť o väzbu v New Yorku.

Newyorský súd môže, ale nemusí nariadiť Henrymu návrat do New Yorku, pričom posudzuje Nicolinu žiadosť presťahovať sa s Henrym do Kalifornie.

Tak či onak, newyorský súd zváži, či je v Henryho najlepšom záujme žiť v New Yorku alebo Kalifornii. Predchádzajúce zapojenie každého rodiča do starostlivosti Henryho ovplyvní výsledok. Súd tiež posúdi polohu Charlieho priateľov, školy, zdravotníckych pracovníkov a širšej rodiny.

Primárnym faktorom bude, či súd alebo prednostne samotné strany môžu zostaviť rodičovský plán, ktorý vyhovuje profesionálnym potrebám oboch rodičov a umožní Charliemu aj Nicole maximálne zapojenie rodičov do Charlieho života. Kto bude cestovať a ako často?

Vzájomná zatrpknutá horkosť Nicole a Charlieho v „Manželskom príbehu“ je bohužiaľ skutočná.

Rozchod a rozvod prinášajú ľuďom to najhoršie

Zvlášť, keď je v stávke taká vysoká, ako právo na starostlivosť o vaše dieťa.

Tam, kde film zablúdi do fikcie, spočíva v názore, že právnici, ktorí sa správajú zle, vytvárajú alebo prinajmenšom stimulujú prirodzenú príkrosť, ktorá sa uvoľnila, keď v rozvodovom príbehu vyplávali na povrch potlačené spomienky na priestupky bývalého partnera.

Do tej miery, že film viní právnikov z rastúcej nezhody Charlieho a Nicole, je „Manželský príbeh“ do značnej miery fikciou.

Pozrite si aj toto video, kde rozvodoví právnici poskytujú vzťahové rady: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc

Právnici neučia ľudí útočiť na svojich partnerov

Oddeľujúci partneri sú zodpovední za vlastnú komunikáciu s rodičmi a za svoje správanie.

Bez ohľadu na to, aký hrozný je vzťah s dospelými, dobrí rodičia sa nezaoberajú správaním, ktoré spôsobuje deťom bolesť.

Napriek karikatúrnym právnikom v „Manželskom príbehu“ by rozvádzajúce sa páry mali mať právnikov.

Rozvodoví manželia by mali porozumieť svojim zákonným právam a zákonným povinnostiam. Spravodlivá a priateľská rozvodová dohoda by mala vyplynúť z informovaného vyjednávania.

Aby pochopili právny rámec, proti ktorému páry spolupracujú pri vytváraní dohôd, ktoré vyhovujú ich špecifickým potrebám, mali by mať obhajcov, ktorí by vysvetlili najlepšie a najhoršie výsledky.

Vyjednávanie môže fungovať prostredníctvom mediácie, stretnutí právnikov alebo písomných výmen. Rodičia s kompetentnými právnikmi a odhodlaním byť partnermi v rodičovstve, keď už nie sú manželmi, vždy dosiahnu lepší výsledok ako sudca, ktorý vidí na súde iba dôkazy.